El sector arrocero aseguró que atraviesa una difícil situación

La Cámara de Industriales Arroceros Argentina remarcó que la actividad espera “un shock de competitividad” a través de la reducción de costos.

La Cámara de Industriales Arroceros Argentina expresó su preocupación por “la cruda realidad que está viviendo el sector arrocero ante la pérdida de rentabilidad en la producción de arroz y la falta de políticas económicas”.

En un comunicado, la entidad aseguró que “la industria atraviesa esta difícil coyuntura mientras espera un shock de competitividad”. “Para devolver la competitividad al sector de manera inmediata es imperativo trabajar en conjunto con el gobierno en la reducción de costos que impactan en la cadena, sobre todos los relacionados con la distribución, el transporte y la logística, bajar la carga tributaria que lo agobia y facilitar el reintegro de impuestos en las exportaciones”, señaló.

“El punto es amortizar la expansión de inversión que viene realizando la industria y aumentar la producción primaria (dadas las proyecciones de crecimiento del “Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial – PEA 2020)”, sostuvo, en relación a las 2 millones de toneladas estimadas para el 2020.

En ese sentido, la Cámara remarcó que en el año 2008 “el 70% de la cosecha era producida por pequeños y medianos productores y el 30% era originado por empresas agroindustriales. Esta pirámide se ha ido invirtiendo a lo largo de estos años debido a la falta de rentabilidad de los pequeños productores. La industria incrementó su originación para poder abastecer sus molinos, y en la actualidad se puede estimar que el 70 % de la cosecha está en manos de la industria y el 30% en manos de productores pequeños y medianos”.

“La pérdida de rentabilidad en la producción de arroz obedece tanto a las malas políticas económicas implementadas por el gobierno anterior (de las cuales el cepo cambiario y las trabas al comercio exterior fueron su principal expresión) como a la baja progresiva de los precios internacionales”, consideró.

En tanto, aseguró que “el sector sostiene que el dólar vuelve a estar retrasado. El fuerte incremento de los costos en dólares, que se verificó entre 2011 y 2015 no logró ser revertido con la salida del cepo cambiario del año pasado; y desde entonces, la inflación superó a la apreciación del dólar, deteriorando nuevamente la ecuación de rentabilidad, con fuerte impacto negativo en la competitividad del sector”.

“La industria deberá adecuarse indefectiblemente a la dura realidad: elevada capacidad ociosa; sueldos en dólares altos (y crecientes por paritarias del orden del 25%); costo laboral no salarial excesivo; costos energéticos más elevados; precios internacionales estables o tendientes a la baja; y dólar “cepado” por altas tasas de interés, lo que eleva, a su vez, el costo de financiamiento”, observó.

En cuanto al Gobierno Nacional, opinó que “intenta estabilizar la macroeconomía gradualmente. Los desequilibrios macroeconómicos se van resolviendo lentamente y los resultados favorables en materia de consumo masivo y rentabilidad aparecen más lentamente de lo previsto tanto para el sector como para la economía en su conjunto”.

“La industria del arroz necesita de un shock de competitividad. Sólo así podrá subsistir, dado que está trabajando a pérdida de agregado de valor en lugar de generar valor agregado al arroz. Para crecer y continuar con las inversiones necesarias para afianzar su presencia global con los mejores estándares de calidad. La competitividad tiene una dimensión cambiaria pero no es la única ni la más importante”, concluyó el comunicado.

Paralelamente, agregó que tras las proyecciones del PEA “muchas industrias agrandaron la capacidad de elaboración e invirtieron en tecnología. Resultado de dichas inversiones, hoy la industria arrocera argentina cuenta con una capacidad instalada de procesamiento que supera los 2 millones de Tn”.

“Sin embargo, las previsiones no se cumplieron. Desde los 1,6 millones de Tn de la cosecha 2007/2008, hemos asistido a una progresiva reducción de la producción, hasta llegar a este año a un volumen estimado de 1,2 millones de Tn. La disponibilidad de arroz resultaría algo superior producto del “carry in”, unas 1.3 millones de Tn en total, de las cuales 500 mil Tn se destinarían al mercado doméstico y 780 mil Tn quedarían de saldo exportable”, cerró la Cámara.