Arkansas contabiliza danos causados por inundações em US$ 78,9M

(Por Planeta Arroz) Os danos ​​por enchentes nas plantações no Arkansas, causados ​​pelas chuvas do início de abril, totalizam um valor “conservador” de US$ 78,9 milhões, de acordo com estimativas da Divisão de Agricultura do Sistema Universitário do Arkansas.

Dos quase 840.000 acres relatados como plantados até 7 de abril no estado, 31% foram relatados como inundados, e agrônomos e economistas alertam que áreas adicionais podem inundar conforme a água avança rio abaixo.

De 2 a 6 de abril, o Arkansas e partes do Centro-Sul sofreram uma série de tempestades que culminaram no que o Serviço Nacional de Meteorologia classificou como inundações “geracionais”. Com mais de 30 centímetros de chuva caindo em alguns locais, ocorreram inundações moderadas e graves ao longo dos rios Cache, Black, White e Ouachita. Não se esperava que os níveis de água ao longo desses rios diminuíssem significativamente até 18 de abril.

A análise do Sistema UA estimou as despesas totais de replantio de milho, arroz e soja em hectares alagados em US$ 42,04 milhões. O custo estimado de replantio por commodity é:

Milho — US$ 11,44 milhões;
Arroz — US$ 20,91 milhões;
Soja — US$ 9,68 milhões.;

O trigo de inverno danificado pelas enchentes não será replantado e, com fertilizantes e outros insumos já investidos na cultura, os produtores de trigo ainda enfrentarão perdas de produção e custos irrecuperáveis ​​de produção. Isso eleva o prejuízo para o trigo em cerca de US$ 18 milhões, segundo a análise.

O valor das indenizações do seguro agrícola federal — o valor que o seguro pagaria aos agricultores — é estimado em US$ 18,69 milhões.

A agricultura é a maior indústria do estado, avaliada em mais de US$ 24 bilhões .

A Divisão de Agricultura divulgou um informativo na terça-feira descrevendo esses cálculos preliminares de danos. Economistas agrícolas e agrônomos da Divisão de Agricultura fizeram seus cálculos com base em observações de agentes do Serviço de Extensão Cooperativa do condado.

“Reconhecemos que esta é provavelmente uma estimativa conservadora, pois não contabilizamos a perda de produtividade resultante do plantio tardio, danos às estruturas da fazenda, como silos de grãos, e áreas não declaradas que são inundadas”, disse Hunter Biram, economista de extensão da Divisão de Agricultura do Sistema da Universidade de Arkansas.

“Observamos que essas perdas representam um terço da assistência econômica projetada a ser recebida pelos produtores agrícolas do Arkansas, destacando a importância desse evento de enchente diante dos declínios plurianuais na renda agrícola líquida e da volatilidade elevada do mercado.”

Ao calcular os custos totais dos danos, as despesas de plantio são estimadas usando os custos operacionais dos orçamentos de empreendimentos agrícolas da Divisão de Agricultura do Sistema Universitário de Arkansas de 2025 , disse Ryan Loy, economista de extensão da Divisão de Agricultura.

“Somente itens de custo como sementes, fertilizantes, herbicidas, mão de obra e diesel são incorridos ao replantar uma cultura, enquanto as despesas operacionais restantes — incluindo seguro de colheita, juros e aluguel em dinheiro — são incorridas apenas no plantio inicial.”

Deacue Fields, chefe da Divisão de Agricultura e economista agrícola, disse que a avaliação dos danos é fundamental para ajudar a obter ajuda para os agricultores afetados.

“Criamos esta avaliação para ajudar nossos agricultores e estamos compartilhando nossas descobertas com a governadora [Sarah Huckabee] Sanders e o Departamento de Agricultura dos EUA”, disse ele. “Ambos estão em posição de ajudar o povo da agricultura do Arkansas neste momento tão difícil.

“Nós realmente apreciamos a velocidade com que nossos agentes e professores coletaram e processaram essas informações em condições muito difíceis”, disse Fields.

A Divisão de Agricultura realizará pesquisas adicionais para refinar ainda mais a estimativa dos danos.

Ao longo do baixo Rio White, o Serviço Nacional de Meteorologia publicou alertas de inundação até novo aviso .

Na semana passada, o produtor de arroz do Condado de Craighead, Joe Christian, postou uma foto aérea de sua fazenda no X , que mostrava a vasta escala da inundação. Nela, o telhado branco de um galpão de armazenamento cercado por hectares de água marrom, com algumas árvores e contornos de campos visíveis.

Análise de satélite
Jason Davis, professor assistente de sensoriamento remoto e especialista em aplicação e extensão de pesticidas, estava analisando imagens de satélite da inundação para serem pareadas e validadas com observações terrestres feitas por agentes de extensão.

“Somos uma das poucas organizações que consegue fazer isso”, disse Davis. “Com nossa conexão direta com os produtores, tanto por meio de especialistas quanto de agentes de extensão do condado, somos uma das poucas organizações no estado que tem a rede necessária para realizar esse tipo de validação com um retorno tão rápido.”

Para sua análise, Davis baixou imagens de 4,4 milhões de hectares no Delta do Arkansas. As imagens são multiespectrais, portanto, além da luz visível, ele possui imagens no infravermelho próximo que podem ser usadas para “mostrar com muita clareza onde está a água”.

Usando imagens visíveis e infravermelhas próximas para criar imagens de cores falsas, toda a água — “mesmo a água realmente turva que pode parecer semelhante ao solo em imagens do espectro visível, aparece como azul fluorescente para que possa ser diferenciada como inundada”.

Davis disse que também produzirá um “mapa quantificado da localização da água pixel por pixel, para que possamos calcular o número de hectares inundados com base nisso. Eu uso esses dois métodos para calcular e validar a localização da água”.

Davis disse que sobrepõe as imagens de satélite com mapas do Serviço Nacional de Estatísticas Agrícolas, mostrando “onde estão os campos de cultivo e qual commodity foi plantada naquele campo a cada ano”. Embora os dados do NASS sejam de 2024, agrônomos e economistas podem usar esses números como base para ajustar estimativas com base no que foi plantado e nas rotações de culturas.

Arroz
O problema que aflige todos os agricultores agora é a incerteza à medida que a água escoa para o sul.

“Ainda estamos imersos nessa loucura”, disse Jarrod Hardke, agrônomo de extensão de arroz da Divisão de Agricultura do Sistema da Universidade do Arkansas. Nos próximos dias, “há solo de onde a água está saindo e solo que está afundando agora”.

O aumento do nível das águas não será tão drástico quanto o da enchente original, mas os agricultores “começarão a ver a água ficando mais funda a cada dia”, disse ele.

Na comunidade de Payneway, “eles começaram a colocar sacos de areia na quarta-feira passada, prevendo uma inundação na quarta-feira seguinte”, disse Hardke na segunda-feira. “Eles estão tendo que prever quando e como tudo isso vai acontecer.”

O que complica as previsões são as diferentes taxas de drenagem dos rios — todos afluentes do Rio Mississippi.

Gráfico de pizza mostrando os hectares afetados por inundações em comparação com os hectares plantados até 7 de abril de 2025 e o total de hectares historicamente plantados no Arkansas. (Imagem da Divisão de Agricultura do Sistema da Universidade do Arkansas)

“Há a expectativa de que, quando a crista do Rio Mississippi chegar a Helena, eles precisarão proteger os diques do Rio Mississippi. Eles desligarão suas bombas, o que significa que grande parte da água que estamos drenando do Rio São Francisco e de outros rios começará a acumular.”

Quanto à reconstrução de um dique de arroz, “sabemos que temos muitos danos e impactos nos diques. Demolir e reconstruir diques danificados é um investimento substancial de tempo e dinheiro”, disse Hardke.

“Na verdade, há um pouco de semente de replantio disponível — semente que foi deliberadamente retida para esse propósito”, disse Hardke. “Mas vai depender do tipo de arroz que eles precisam.”

Soja
Jeremy Ross, agrônomo de extensão de soja da Divisão de Agricultura, disse que os altos níveis de umidade deixados pela enchente estão causando doenças nas mudas que surgiram.

No entanto, “ainda estamos no auge da janela ideal de plantio”, disse ele. “Com menos de 15% da safra plantada, ainda há tempo para maximizar a produtividade.”

Produtores que buscam sementes para replantar sua soja podem “não obter a mesma variedade que tinham, mas ainda podem obter a tecnologia de herbicida que procuram.

“Na minha opinião, o melhor cenário seria algodão e amendoim, porque nada foi plantado”, disse Ross. “O segundo melhor cenário seria a soja, simplesmente porque o suprimento de sementes é muito bom.”

Ross citou o caso de um produtor no centro-leste do Arkansas que plantou 2.700 acres de soja e 300 acres de milho.

“Eles terão que replantar a fazenda inteira por causa da soja afogada e por serem duramente atingidos por doenças nas mudas”, disse Ross. “Mas, embora seja uma situação ruim, poderia ser pior. Será um pouco mais caro recondicionar os canteiros, operar a plantadeira e, em seguida, fazer uma aplicação adicional de herbicida, mas eles ainda têm a oportunidade de maximizar a produtividade da soja.”

Mapa mostrando a porcentagem de hectares de cultivo inundados em cada condado em comparação com os hectares plantados em 7 de abril de 2025. (Imagem da Divisão de Agricultura do Sistema U of A)

Milho
No caso do milho, os produtores ainda estão dentro de uma boa janela de plantio, disse Jason Kelley, agrônomo de trigo e grãos para ração da Divisão de Agricultura. Ele disse que deve haver sementes disponíveis para replantio, mas “provavelmente não será a primeira opção do produtor. Ele pode ter uma segunda, terceira ou quarta opção”.

Kelley disse que a data de plantio tardio para seguro integral de safra é 25 de abril no sul do Arkansas e 1º de maio no nordeste do Arkansas, então a maioria das pessoas poderá voltar ao campo e replantar o milho antes que a produtividade comece a cair devido ao plantio tardio.

Alguns produtores que tiveram milho emergindo e planejam replantar terão uma tarefa incomum: matar o primeiro talhão danificado pela chuva antes de plantar novamente, já que o talhão inicial parcial agirá como uma erva daninha para o milho replantado.

“Muitas pessoas provavelmente usarão apenas a lavoura para se livrar do primeiro plantio, já que muitos dos canteiros elevados estão tão erodidos que a irrigação mais tarde na estação pode não ser tão eficaz”, disse Kelley.

A erosão em canteiros elevados é um problema real. “Os produtores podem ter plantado a semente a 5 cm de profundidade”, disse ele. No entanto, com a chegada das fortes chuvas, “esses canteiros ‘derreteram’, então agora a semente não tem 5 cm de profundidade e não é profunda o suficiente para o desenvolvimento adequado das raízes, o que pode levar à queda das plantas e à sua perda.”

“O lado bom é que se essa chuva tivesse acontecido daqui a um mês, teria sido ainda mais devastadora, já que agora, pelo menos, temos a oportunidade de replantar o milho”, disse ele.