Índia rejeita na OMC a alegação dos EUA e da Austrália em subnotificação sobre arroz e trigo

(Por Planeta Arroz) A Índia rejeitou “inequivocamente” a contranotificação emitida no início deste mês por cinco países na OMC — EUA , Austrália , Canadá , Argentina e Ucrânia , visando a Índia por supostamente subnotificar seu suporte de preço de mercado para arroz e trigo. O representante do país destacou que a notificação era imprecisa e baseada em interpretações seletivas das regras da OMC, disse um funcionário comercial baseado em Genebra.

“Em uma reunião do comitê de agricultura em 26 de novembro, onde a contranotificação sobre a Índia foi discutida em detalhes, o representante indiano a rejeitou e a descreveu como precipitada, enganosa e supérflua. A Índia sustentou que havia cumprido com suas obrigações de notificação de apoio doméstico e pediu aos países que copatrocinaram a notificação que priorizassem suas submissões”, disse o funcionário.

Em 11 de novembro, os cinco países emitiram uma contranotificação às notificações da Índia sobre subsídios agrícolas para os dois anos cobertos, 2021-23, e declararam que parecia “subnotificar drasticamente” o valor do MPS da Índia para arroz e trigo. O MPS na Índia é estendido principalmente aos agricultores por meio dos programas MSP do governo.

Leia também: A nova política de indústrias rurais e caseiras de Gujarat criará 12 lakh empregos em 5 anos
“O MSP aparente da Índia para arroz parece ter sido mais de 87 por cento do VoP (valor da produção) em cada um dos dois anos cobertos para os quais a Índia notificou dados. O MSP aparente para trigo parece ter variado entre 67-75 por cento do VoP ao longo dos dois anos cobertos”, observou a contranotificação.

Outros membros com ideias semelhantes, como Nova Zelândia, UE e Uruguai, apoiaram fortemente a contranotificação, com alguns enfatizando que o MPS da Índia, excedendo os compromissos da OMC, impactou os mercados globais, a produção e a segurança alimentar.

As regras da OMC estabelecem um teto de 10 por cento de VoP em programas de suporte de preço de mercado (classificados como distorcedores do comércio), como o MSP para países em desenvolvimento. Vários membros de países em desenvolvimento têm enfatizado que precisam de mais flexibilidade para proteger sua população vulnerável.

Uma cláusula de paz acordada na Conferência Ministerial de Bali da OMC de 2013 concede a muitos países em desenvolvimento, incluindo a Índia, imunidade contra ações legais caso o limite de 10% seja violado, mas há diversas cláusulas onerosas que tornam os países usuários vulneráveis.

É por isso que a Índia e muitos outros países em desenvolvimento têm pressionado por uma solução permanente para o problema que se mostrou ilusório.

Leia também: Air India ajustará horários e implantará aeronaves Vistara em rotas de metrô
A Índia invocou a cláusula de paz para o arroz cerca de cinco vezes por ultrapassar o teto da OMC por uma margem moderada. Mas nunca a invocou para o trigo.

“Uma das razões pelas quais os cálculos de subsídios na contranotificação são muito maiores do que os da Índia é porque levou em consideração toda a produção elegível para os subsídios e não apenas a produção que recebeu os subsídios”, destacou outra autoridade.

Na reunião do comitê de agricultura, a Índia contestou a interpretação e argumentou que não havia uma definição clara no Acordo sobre Agricultura da OMC sobre o assunto. Ela criticou a dependência do Preço de Referência Externo (ERP) desatualizado de 1986-88 para cálculos, e argumentou que ele deveria ser revisado, pois os preços de hoje eram muito mais altos.

Leia também: Granules India garante validação SBTi para estratégia climática líquida zero
Na contranotificação, os países reclamantes também apontaram que, embora os compromissos de apoio interno da Índia tenham sido denominados em rupias indianas, suas notificações foram denominadas em dólares americanos.

A Índia, em sua defesa, declarou que o AoA não havia determinado que ela deveria usar rupia ou qualquer outra moeda específica para suas notificações e não exige uma moeda específica para notificações de apoio doméstico, e seu uso de dólares americanos era consistente com seus compromissos.