Subsídios ao arroz criam complacência na Malásia, diz economista
Produção malaia é de 70% do consumo
A Malásia produz apenas 70% das necessidades de arroz e Bernas obteve uma extensão de sua licença para importar arroz.
É necessária uma política nacional de autossuficiência no abastecimento de arroz, diz um economista, instando o governo a aumentar as colheitas de arroz com métodos simples de alto rendimento já usados em outros lugares.
O economista Barjoyai Bardai acredita que o governo não deve contar apenas com Padiberas Nasional Bhd (Bernas), empresa licenciada com exclusividade para realizar as compras internacionais. A decisão do governo em estender a licença de importação de arroz de Bernas deve ser apenas uma solução temporária para garantir a segurança alimentar da Malásia.
“Sabemos que a Malásia produz apenas 70% do arroz que consome. Ainda precisamos importar. Nosso custo de produção é relativamente alto em comparação com o preço de importação, portanto, existem alguns elementos de subsídio.
“A longo prazo, devemos pensar em levar Bernas de volta de uma entidade privada para o controle do governo, para que possa realmente funcionar com o objetivo final de a Malásia ser autossuficiente em arroz”, afirmou à FMT.
Barjoyai considera que o Ministério da Agricultura e da Indústria Alimentícia deve orientar a indústria para se livrar dos subsídios.
Outros países, como a Indonésia, fizeram uso de tecnologias e inovações simples que ajudaram a aumentar as colheitas pagas quase três vezes mais do que a produção da Malásia.
O método de plantio da Indonésia pode gerar 15 toneladas de arroz por hectare, em comparação com 5 toneladas na Malásia. “O governo do estado de Kelantan realmente fez experiências com ele em 30 acres de terra em Kota Bharu, e produziu um rendimento de cerca de 12 toneladas. Não sei por que eles não quiseram embarcar nisso ”, questionou. “Acho que é porque todos se tornaram complacentes com o sistema existente, onde os agricultores obtêm subsídios. E não queremos perder esse subsídio. ”
Tey Yeong Sheng, do Instituto de Estudos de Política Agrícola e Alimentar da Universidade Putra Malaysia, disse que a extensão do monopólio de Bernas sobre as importações de arroz não acarretaria nenhuma mudança na estrutura existente da indústria. A concessão renovada significa que a Malásia estava permitindo que “o que não funcionou e o que não funcionou bem” se expandisse, disse ele à FMT.
Ele considera que o país perdeu décadas de oportunidades para desenvolver a indústria, que ainda estava preocupada com preços máximos "abaixo do custo" e produtividade estagnada. Para ele, Bernas deve criar um mercado mais competitivo, permitindo que outros empreendedores cresçam.
No entanto, a importação de arroz mais barato não era uma alternativa. Os agricultores seriam prejudicados, mas os consumidores seriam beneficiados. Na terça-feira, o ministro da Agricultura e Indústria Alimentar, Ronald Kiandee, disse que Bernas terá permissão para permanecer como o único guardião na gestão do abastecimento de arroz do país.
Ele disse ao Dewan Rakyat que isso era para garantir a segurança alimentar no país com a pandemia que afeta a cadeia alimentar global.
