Pesquisa aponta que auxílio emergencial compra meio bife, meio copo de leite e três colheres de arroz
Pesquisa aponta que auxílio emergencial compra meio bife, meio copo de leite e três colheres de arroz.
Um ano depois do início da pandemia, sem qualquer sinal de controle do coronavírus e no meio da chamada segunda onda da Covid-19, o governo decidiu piorar as condições do auxílio emergencial. Isso “se refletirá no agravamento da crise econômica e social”, alerta o Dieese, em análise sobre a volta do pagamento do auxílio, depois de quatro meses. A medida será tomada em cenário de aumento “do desemprego, da informalidade, dos preços, particularmente dos alimentos, das contas públicas e do gás de cozinha”. O Dieese observa ainda que uma simples comparação entre o valor do benefício e o custo da cesta básica “revela o quanto o montante é insuficiente”.
Na primeira fase do programa, o auxílio foi fixado em R$ 600. Valor, aponta o instituto, estipulado para pelo menos garantir algum nível de segurança alimentar à população. Quase 70 milhões de pessoas foram atingidas nesse período. Um ano atrás, a cesta básica na maioria das capitais pesquisadas estava acima de R$ 500. Agora, custa mais de R$ 600, enquanto o governo decidiu reduzir o benefício para R$ 250.
Assim, com esse novo valor, o poder de compra de uma família composta por quatro pessoas (dois adultos e duas crianças) se reduz consideravelmente. Nos cálculos feitos pelo Dieese, por exemplo, isso equivale a menos de meio bife por dia, menos de meio copo de leite, uma concha e meia de feijão e três colheres de arroz. Mais um tomate, meia batata e um pãozinho e meio. E uma banana.
Insegurança alimentar
“Como facilmente se conclui dos dados, o novo auxílio não terá a menor condição de garantir segurança alimentar”, observa o Dieese. “Por isso, pode-se considerar que este auxílio é de fome.”
No início, o auxílio beneficiou 68.490.307 pessoas, lembra o instituto. O desembolso foi de R$ 294,2 bilhões. O Dieese cita dados do Dataprev para informar que 38,2 milhões dos beneficiários eram trabalhadores informais. E 19,2 milhões, do Programa Bolsa Família, além de 10,5 milhões vinculados ao Cadastro Único de programas sociais do governo.
Resultado de escolhas econômicas
“Outro número relevante é que o programa beneficiou cerca de 37,3 milhões de mulheres (55%). Desse total, quase um terço eram provedoras de família monoparental”, aponta o Dieese. “O grande número de pessoas que precisou desta proteção está diretamente ligado às escolhas econômicas e políticas dos últimos anos: baixo crescimento, forte desregulamentação dos direitos trabalhistas, redução dos serviços públicos e desestruturação do mercado de trabalho e de políticas de transferência de renda em nome de medidas neoliberais.”
Além disso, mesmo o auxílio de R$ 600 só foi obtido, observa o instituto, com pressão social e da oposição no Congresso Nacional. O governo queria pagar apenas R$ 200. Já nos quatro últimos meses de 2020, o valor caiu para R$ 300. Agora, com a Medida Provisória (MP) 1.039, foi fixado o valor de R$ 250, em quatro parcelas. Com a imposição de regras que reduzem a quantidade de pessoas que terão direito ao benefício.
Em nota técnica de 2020, o Dieese argumentou que “há uma diversidade de fontes que podem compor o financiamento das políticas de proteção à economia, à renda e ao trabalho e à vida”.
2 Comentários
Quando a coisa tava tranquila o pessoal gastava o resto do salario em superfluos. Chocolate. Cervejinha. Celular. Tudo o que é porcaria que encontra pra comprar. Só nos Habibs, MacDonalds e Bobbys. Sushizinho. Droguinha. Cachaça e cigarro! O pão e circo que falo! Deus o livre faltar pro futebolzinho! Não pensam em economizar para os dias dificeis e de pobreza! Hoje querem reclamar que o auxilio emergencial nao compra o suficiente! Acredito. Mas e fazer o quê! Imaginem Srs. do Diese se o arrozeiro tivesse parado! O produtor de feijão, o produtor de leite! Os pobres estaria comendo sopa de grama com papelão! Espero que de agora em diante o povao e os mais pobres que vao ficar mais pobres aprendam a guardar um dinheirinho de reserva pros tempos de temporais! A pandemia está ensinando muita coisa! Imaginem se todo mundo tivesse seguido o dotorzinho aquele do fique em casa. Geladeira cheia. Salario garantido no final do mês! Se não voltarmos logo esse 250 não compraram a metade do que compra hoje! Sem producão nao tem oferta. Sem oferta os preços disparam! Sem produção cai a arrecadação! E por fim os almofadinhas (politicos, deputados, prefeitos, etc) ficarão sem dinheiro para seus salarios. Aumentarão tributos! Eu ao invés de dar dinheiro mandaria distribuir comida pro pessoal mais pobre! Muito desse dinheiro tem parado em baile funk, cachaça e cigarro! Dai é fácil chorar por mais esmola!
Se os R$ 250,00 de auxílio fornecem meio bife, meio copo de leite, 3 colheres de arroz, um tomate, meia batata, uma banana, e um pãozinho e meio, para quatro pessoas diariamente, está muito bom. Alimentam e não deixam 4 pessoas passarem fome.
Essa é a finalidade do auxílio emergencial no sentido explícito.
Todo mundo sabe que este dinheiro doado é desviado para outras finalidades como bem cita o Flávio, cachaça, cigarro e por aí vai.
Essa matéria do DIEESE, é uma apologia política, é claramente um disparate com a finalidade de desestabilizar o governo Federal, deixando claro a tendência socialista dos dirigentes desta entidade.
Esse viés politico esquerdista enraizado desde o governo anterior em determinados órgãos e entidades precisa acabar, só puxam para trás a nação, o desenvolvimento e o crescimento económico ficam estagnados prejudicando a todos. Essa gente não está com nada!!