Por arroz, Índia invoca cláusula de paz na OMC

A Índia voltou a invocar a cláusula de paz da Organização Mundial do Comércio (OMC), por exceder o teto de 10% do apoio oferecido aos produtores de arroz. O governo do país hindu informou à OMC que ultrapassou o teto de subsídio, já que o valor de sua produção de arroz no ano de 2019-20 foi de US $ 46,07 bilhões. A autoridade nacional Afirmou que concedeu subsídios no valor de $ 6,31 bilhões, que equivalem a 13,7% contra os 10% permitidos.

A cláusula de paz foi invocada pela Índia, uma vez que protege seus programas de compras de alimentos contra ações de membros da OMC quando suas regras foram violadas. Neste caso particular, os limites máximos de subsídios, que correspondem a 10% do valor da produção de alimentos no caso da Índia e outros países em desenvolvimento, foram violados, uma vez que a Índia concedeu subsídios no valor de 13,7% da produção de alimentos.

A invocação da ‘cláusula de paz’ ​​pela Índia em 2018-19

É de notar que a Índia invocou adicionalmente a cláusula de paz para 2018-19. Isso fez deste o primeiro país a exercer seus direitos à cláusula de paz. Anteriormente, o programa de apoio mínimo da Índia (MSP) para o arroz estava sob escrutínio na Organização Mundial do Comércio, onde os EUA e a UE contestaram o aumento dos subsídios além dos limites máximos na campanha de comercialização de 2018-19.

Além disso, a invocação da ‘cláusula de paz’ ​​pela Índia para justificar os subsídios também foi questionada pelos membros oponentes que fizeram várias perguntas sobre as várias condições. Essas questões incluíam requisitos de notificação, que deveriam ser atendidos para o propósito, conforme decidido na reunião ministerial de Bali.

Um funcionário baseado em Genebra afirmou que “os principais desafiadores da invocação da ‘cláusula de paz’ ​​foram os EUA, UE, Canadá, Brasil, Japão e Paraguai, que registraram um total de 25 questões em relação às obrigações de notificação adicionais da Índia, relatando metodologias e o impacto comercial do suporte”.

Em 2018-19, a Índia informou à OMC que havia violado o limite de subsídio fixado em 10% do valor da produção de alimentos para países em desenvolvimento sob o Acordo sobre Agricultura, para o arroz. Nesse período, a Índia forneceu subsídios no valor de $ 5 bilhões aos produtores de arroz contra a produção de arroz no valor de $ 43,67 bilhões.

Argumentos da Índia

Atualmente, a Índia disse à OMC que “a quebra de compromisso da Índia com o arroz, uma cultura alimentar básica tradicional, sob … o Acordo sobre Agricultura surge do apoio fornecido na prossecução de programas de detenção de estoques públicos para fins de segurança alimentar que existiam na data de a Decisão Ministerial de Bali sobre Estocagem Pública para Fins de Segurança Alimentar ”.

Como a violação dos tetos dos subsídios é vista como uma distorção do comércio global, a Índia foi novamente questionada pelos EUA, UE, Canadá, Brasil, Japão e Paraguai por invocar a cláusula de paz por violação dos tetos dos subsídios.

Além disso, a Índia informou à OMC que “o governo não realiza exportações em uma base comercial de participações públicas. Além disso, as vendas no mercado aberto de grãos alimentícios de estoques públicos são feitas desde que o comprador se comprometa a não exportar dessa compra ”.

A Índia, em sua notificação à organização, afirmou que, de acordo com seus programas de estocagem pública para fins de segurança alimentar, trigo, arroz, cereais e leguminosas são adquiridos e liberados para atender às necessidades domésticas de segurança alimentar da população pobre e vulnerável do país . Isso é feito “para não impedir o comércio comercial ou a segurança alimentar de terceiros”. Afirmou ainda que “Por estas razões, a violação dos limites de minimis para o arroz está abrangida pela cláusula de paz”.

Biswajit Dhar, professor do JNU afirmou que “A cláusula de paz não pode ser contestada e, devido a esta flexibilidade, a distribuição de grãos alimentares aos pobres pode ser feita gratuitamente, o que é crucial durante a pandemia”.

De referir que o país, através do seu programa de Preço Mínimo de Apoio (PSM) e da Lei Nacional de Segurança Alimentar de 2013, garante a segurança alimentar e o Sistema de Distribuição Pública na economia.

A Índia, em seu argumento, afirmou que os principais objetivos dos programas de segurança alimentar incluem garantir o MSP aos agricultores, estabilidade nos preços dos grãos alimentares e sua distribuição equitativa a preços acessíveis para os setores marginalizados e vulneráveis ​​da sociedade ao longo do ano.

Isso exigia a manutenção de um estoque tampão adequado de grãos alimentícios para lidar com as flutuações na produção e atender a exigências imprevistas e calamidades naturais.